Boende på Alphyddan & Finntorp är bestörtade över notan för skrotade byggen

🔴 Nacka kommun har pröjsat 837 miljoner på att utreda byggen som pga kostnadsutvecklingen ändå var orealistiska, däribland upphöjningen av Saltsjöbanan mellan Alphyddan och Finntorp.

Projektet skulle förrutom att ha kostat över 1 miljard även ha lett till

Revisorer från Ernst and Young har kritiserat kommunen för att ha brustit i bedömningen av risker. Moderatstyrda minoriteten i Nacka kommunfullmäktige (M, C, L, Kd) har baserat sina beslut om upphöjningen av Saltsjöbanan på åtta år gamla kostnadsuträkningar.

Ett annat nedlagt projekt är att bebygga intilliggande naturområdet Svindersberg mellan Finntorp, Svindersvik gård och Alphyddan.

Boende kritiserar slösseriet

Tidningen Mitt i Nacka har frågat boende i Alphyddan på hur de ser på slösseriet med pengar. De har nu i ett årtionde behövt stå ut med stök från bl.a.

  • bygget av två studenthus
  • dragningen av Tvärbanan till Sickla
  • moderniseringen av Saltsjöbanan
  • omgörningen av Värmdövägen till stadsgata
  • bygget av blå linjen till Nackas köpkvarter
  • bygget av gigantiska kontorshuset ovanför Sickla station

”Jag trodde verkligen att mina skattepengar användes på ett bättre sätt. Jag hade ingen aning om att det handlade om så stora belopp”, säger Antonio Licari från Alphyddan till Mitt i Nacka

”Vet man att man ska bygga kan man ju lägga pengarna på det annars finns det mycket annat som skola och vård – de basala samhällstjänsterna – man kan satsa på”, säger Isabella Sandén från Finntorp till Mitt i Nacka.

Med 837 miljoner kronor skulle kommunen ha kunnat

  • Spara naturen ibRyssbergen och Trolldalen
  • Bygga en hiss för seniorerna på Finnbodaberget
  • Öppna ett kulturhus på Kvarnholmen, Finnboda eller Henriksdal
  • Stötta Café Vys kultur- och ungdomverksamhet på Henriksdalsringen.

Endast Nackalistan röstade emot

Det är ett mönster att krävande och kostsamma projekt som upphöjningen av Saltsjöbanan och överdäckningen av Värmdöleden intill Forum kommer till omröstning i Nacka kommunfullmäktige utan varken risk- och konsekvensanalyser eller aktuella kostnadskalkyler

Nackalistan brukar då som enda parti rösta mot dessa projekt pga bristfälliga beslutsunderlag. Det är en otacksam men nödvädig uppgift.

Och som företrädare för Nackalistan får jag inte sällan höra ”ni är tråkiga!”. Stämmer, om man menar att det är tråkigt att behöva värna om våra skattepengar

Alphyddevägen
Alphyddevägen

Upptäck mer från Nyheter från västra Sicklaön mellan Nacka, Sjöstaden & Södermalm

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

Upptäck mer från Nyheter från västra Sicklaön mellan Nacka, Sjöstaden & Södermalm

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa